Заключение
Исследование принципов и критериев монистического познания как в философии, так
и в специальных науках представляет собой сложную задачу как по объему подлежащих
рассмотрению вопросов, так и по существу проблем. Оно входит необходимой составной
частью в разработку диалектики как системы категорий, выведенной из единого основания
и подчиненной строгой внутренней логике построения. Эта задача может быть во всем
ее объеме решена лишь коллективными усилиями философов-марксистов.
Настоящее же исследование было задумано как необходимый подготовительный этап.
Его цель составило выяснение логической природы принципа монизма, главным образом
в аспекте методологии научного познания, как в самой философии, так и в специальных
науках.
Ряд весьма важных вопросов, связанных с этим принципом по существу, по необходимости
пришлось специально не рассматривать. Поэтому основная философская проблема об отношении
мышления и бытия, идеального и материального нами освещается лишь в той связи, на
которую было указано выше. Вопрос об отношении форм мысли к действительности также
рассматривается нами по преимуществу в аспекте методологии научно-теоретического
познания. Такое ограничение необходимо, ибо все эти вопросы требуют глубокого самостоятельного
анализа. [324]
Логические идеи «Капитала» Маркса изложены в последнем разделе по необходимости
обобщенно и кратко, ибо они составляют внутреннюю канву всего исследования.
В «Капитале» Маркса нашли свое практическое разрешение все те общие проблемы
логики научного no-знания, постановкой которых ознаменовалось рождение материалистической
философии. Что касается специальных проблем логики «Капитала», то в этой части мы
обладаем фундаментальными исследованиями М.М. Розенталя, Э.В. Ильенкова,
Л.А. Маньковского, Г.С. Батищева, взгляды которых разделяем. [325]